Frage:
Was passiert mit einem Molekül, während es reagiert?
Noel
2016-08-03 20:20:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe kürzlich etwas über das Diagramm der Aktivierungsenergie erfahren, das so aussieht ( Quelle):

Activation energy graph

Ich habe mich gefragt, was tatsächlich mit den Reaktanten passiert, wenn die Zeit im Diagramm vergeht. Was würden wir sehen, wenn wir die Moleküle betrachten würden, wenn der Graph seinen Höhepunkt erreicht hätte? Und schließlich kann die Reaktion irgendwo dazwischen gestoppt werden, etwa am Peak, oder muss sie immer entweder an einem Ende als Reaktant oder am anderen Ende als Produkt gestoppt werden?

Die horizontale Achse im Diagramm ist nicht die Zeit, sondern die [Reaktionskoordinate] (https://en.wikipedia.org/wiki/Reaction_coordinate). Wissen Sie, was potenzielle Energieoberflächen sind?
Tatsächlich hängt dies mit der Arbeit von Ahmed Zewail zusammen: Er entwickelte Methoden (Femtosekunden-Laserblitze), um den sogenannten "Übergangszustand" einer Reaktion zu beobachten. Ein beliebter Bericht von Zewail selbst ist [hier] zu sehen (http://www.zewail.caltech.edu/SciAm.pdf).
@Hotoke-san Bitte versuchen Sie nicht, die Reputationsanforderungen zu umgehen, indem Sie Kommentare als Antworten hinterlassen. Ich habe die Angewohnheit, solche Antworten grundsätzlich zu löschen, aber dies ist eine potenziell nützliche Information. Bitte versuchen Sie dies in Zukunft nicht mehr.
@jonsca Dieser Kommentar scheint mir eine gültige Antwort zu sein: vielleicht keine gute, aber dennoch eine Antwort.
@OrangeDog Dem stimme ich nicht zu. Es berührt nicht das "Ich habe mich gefragt, was passiert eigentlich mit den Reaktanten, wenn die Zeit im Diagramm vergeht?" Was würden wir sehen, wenn wir die Moleküle betrachten würden, wenn der Graph seinen Höhepunkt erreicht hätte? Und schließlich, kann die Reaktion irgendwo dazwischen gestoppt werden, etwa am Peak, oder muss sie immer entweder an einem Ende als Reaktant oder am anderen Ende als Produkt gestoppt werden? "Überhaupt und selbst wenn dies der Fall war Auf direkte Weise muss der Leser zu einem externen Link gehen, um dies festzustellen.
Fünf antworten:
Ivan Neretin
2016-08-03 21:09:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nun, den Reaktanten passieren viele Dinge. Einige Bindungen dehnen sich (und brechen möglicherweise irgendwann), die anderen schrumpfen und Ihre Moleküle verwandeln sich in verschiedene Moleküle, die die Produkte sind.

A simple reaction

( Quelle)

Wenn man auf dem Gipfel bleibt, wäre das etwas unnatürlich, aber zum Glück sieht nicht jeder Gipfel so aus. Manchmal gibt es eine winzige Delle in der Nähe der Oberseite, und mit etwas Mühe können Sie möglicherweise Ihre Reaktion genau dort stoppen, dh den aktivierten Komplex isolieren. Die Entdeckung seiner Struktur kann etwas Licht in den Reaktionsmechanismus bringen und Ihnen viele Likes von Ihren Kollegen einbringen.

Seltsam - es funktioniert immer noch nicht für mich, daher trifft die offensichtliche Erklärung eines temporären Serverfehlers nicht zu. Wie auch immer, danke für die Überprüfung: Ich sehe nichts anderes, was wir tun können.
Zeigt es für Sie zumindest auf www.visichem.thelearningfederation.edu.au/topic04.html?
Ja. Aber für mich gibt das eine Seite, deren Quelle buchstäblich die Worte "Datei nicht gefunden" ohne Markup oder irgendetwas ist. Tatsächlich erhalte ich für jede URL innerhalb dieser Domain dasselbe, einschließlich www.visichem.thelearningfederation.edu.au/.
In der Tat seltsam. Sieht aus wie eine Diskriminierung durch geistiges Eigentum an ihrem Ende aus einem unergründlichen Grund.
Vielen Dank! Diese Animation hat für mich gut funktioniert und mir wirklich geholfen, mir vorzustellen, was in einer Reaktion vor sich geht. Ich glaube, ich habe mir Bindungen als physikalische, feste Verbindungen vorgestellt, wenn es sich im Grunde genommen nur um Anziehungskräfte zwischen zwei Molekülen handelt. Der aktivierte Komplex klingt auch sehr interessant :)
Bitte geben Sie ein Beispiel an, in dem Sie tatsächlich einen Übergangszustand beobachten können. Der Begriff aktivierter Komplex stammt nur aus einer früheren Version der Übergangszustandstheorie. Wann immer Sie ein lokales Minimum haben, können Sie es beobachten, einen Übergangszustand, den Sie per Definition nicht beobachten können.
Sie können die Quelldatei auch nicht finden. Stellen Sie sicher, dass Sie sie tatsächlich unter dem Copyright unserer Website verwenden können. In jedem Fall sollte das ursprüngliche Urheberrecht gemäß cc-by-nc-sa fällig werden.
Nun, wie gesagt, das Zwischenprodukt kann nur isoliert werden, wenn es einem lokalen Minimum auf der potenziellen Oberfläche entspricht, wie gering es auch sein mag (die erwähnte "Delle"). In diesem Fall gibt es viele Beispiele. (Übrigens, was ist der richtige Begriff dafür? _ "Aktivierter Komplex" _ klingt in der Tat irgendwie altmodisch.) Natürlich haben Sie Recht damit, dass das System nicht auf der "Spitze des Hügels" bleibt. Zustand.
Was das Urheberrecht betrifft, tut mir leid, ich habe es überhaupt nicht verstanden. Was ist cc-by-nc-sa und was soll ich tun, außer einen Link zur Quellseite zu hinterlassen?
Die Spitze der Aktivierungsenergie wird als metastabiler Punkt bezeichnet. Theoretisch könnte es für immer bestehen bleiben, weil nichts es ermutigt, in die eine oder andere Richtung zu gehen. In der Praxis ist ein solches System niemals perfekt ausbalanciert und die Metastabilität ist äußerst schwer zu erkennen. Die Metastabilität ist ein größeres Problem in anderen Disziplinen wie der Elektrotechnik, wo es möglich ist, versehentlich länger anhaltende Metastabilitäten zu erzeugen, die Probleme verursachen.
@IvanNeretin Kann der aktivierte Komplex zu den Reaktanten zurückkehren?
@ado Ja, das kann es.Darüber hinaus können sogar die Produkte zum aktivierten Komplex und dann zu den Reaktanten zurückkehren.
@IvanNeretin Wenn der aktivierte Komplex gebildet wird, ist die Wahrscheinlichkeit, dass er zu Reaktanten oder Produkten gelangt, gleich (1/2)?
Nein, sonst würden alle Reaktionen genau auf halber Strecke aufhören.
porphyrin
2016-08-09 00:09:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die normale Art, ein Reaktionsprofil zu zeichnen, besteht darin, eine Barriere zwischen Reaktanten und Produkten zu platzieren, wie in der Frage gezeigt. Als oberste Barriere gilt der Übergangszustand . Der Reaktionsweg ist als solcher normalerweise nicht gut definiert, da sich während einer Reaktion viele Bindungswinkel und -abstände ändern. Dennoch ist diese Idee eines Weges sehr nützlich, um zu verstehen, was passiert. Was das Bild zeigt, und auch die hübsche Animation, ist, dass sich die Reaktanten nähern, es eine Art Interaktion gibt und dann die Produkte gebildet werden. Das Bild (oder die Animation) sagt uns jedoch nicht, wie dies geschieht und welche wichtigen Faktoren der Vorstellungskraft überlassen bleiben.

Zunächst müssen die Reaktanten genügend Energie aufnehmen, um den Übergangszustand oben auf der Barriere zu erreichen. Die durchschnittliche Energie der Reaktanten wird normalerweise als Linie links in der Figur mit dem Wort Reaktanten dargestellt. Diese Energie ist normalerweise weit geringer als die Barrierehöhe (mit Ausnahme diffusionskontrollierter Reaktionen, siehe unten), und dies bedeutet, dass die Reaktanten meistens miteinander kollidieren, wenn keine Reaktion stattfindet. Es gibt einfach nicht genug Energie, um zu reagieren, unabhängig davon, ob die Reaktion endotherm oder exotherm ist oder nicht.

Da sich das Molekül nun in Lösung oder in der Gasphase bei einem angemessenen Druck von inertem Puffergas befindet, treten viele Kollisionen pro Sekunde zwischen Reaktanten und Lösungsmittel (oder Puffergas) auf. In Lösung treten Kollisionen bei auf eine Rate von mindestens $ 10 ^ {12} s ^ {- 1} $. Nur gelegentlich, vielleicht 1 in $ 10 ^ 9 $ Kollisionen, ist man energisch genug, um den Reaktanten genug Energie zu geben, um die Spitze der Barriere zu erreichen Übergangszustand Die Reaktion kann stattfinden, vorausgesetzt, die Reaktanten befinden sich in der richtigen Ausrichtung und es tritt schnell genug eine Kollision auf, um genügend Energie aus dem Übergangszustand zu entfernen und damit die Energie zu senken, was eine Reaktion unmöglich macht.

Obwohl die durchschnittliche kinetische Energie des Lösungsmittels $ 3RT / 2 $ pro Mol beträgt und klein ist < 4kJ / mol, gibt es eine Energieverteilung, die durch die Boltzmann-Verteilung gegeben ist. Die Wahrscheinlichkeit, eine Energie $ E $ zu haben, ist proportional zu $ ​​exp (-E / (RT)) $ und ist daher sehr gering, wenn $ E $ beispielsweise 100 kJ / mol beträgt, und deshalb haben viele Reaktionen kleine Geschwindigkeitskonstanten und warum Es sind so viele Kollisionen erforderlich, bevor eine Reaktion auftreten kann.

Im Übergangszustand, da die Energie hier weit über dem Durchschnitt liegt, wird bei einer Kollision mit dem Lösungsmittel im Durchschnitt ein wenig Energie entfernt, anstatt sie zu addieren, und so wird das Produkt stabilisiert.

(Die hier gegebene Beschreibung ist ziemlich grob, detailliertere Überlegungen führen zu Kramers Modifikation der Übergangszustandstheorie, und dies beinhaltet die Berücksichtigung der "Reibung" an der Reaktionskoordinate, sowohl vom Lösungsmittel als auch von inneren Schwingungen in Die Reaktanten behindern oder unterstützen die Bewegung entlang der Reaktionskoordinate.)

Bei einigen Reaktionen ist die Reaktionsbarriere sehr klein, was bedeutet, dass sie nur geringfügig größer ist als die durchschnittliche Energie bei dieser Temperatur. In diesem Fall tritt eine Reaktion auf, sobald die Reaktanten miteinander kollidieren. Die Reaktionsgeschwindigkeit wird nun dadurch begrenzt, wie schnell die Reaktanten kollidieren können, und dies wird durch ihre Diffusionskonstanten bestimmt, die wiederum von der Lösungsviskosität abhängen. Dies sind diffusionskontrollierte Reaktionen. Im gleichen Lösungsmittel haben sie immer eine größere Geschwindigkeitskonstante als eine Reaktion mit einer größeren Barriere

Es ist wichtig zu wissen, dass der experimentelle Beweis für die Übergangszustände in der Tat sehr, sehr lückenhaft ist. In der schönen Animation können wir sehen, wie sich Bindungen dehnen und brechen usw., aber dies basiert möglicherweise auf Berechnungen, sicherlich auf chemischer Intuition und auf Indizien aus chemischen Experimenten, die jedoch keine zeitaufgelösten spektroskopischen sind. Der Grund dafür, dass ein Übergangszustand nicht erkannt werden kann, besteht darin, dass er höchstens ca. 10 ^ {- 13} $ und wahrscheinlich weniger dauert, und selbst bei Reaktionen, die mit einem Femtosekunden-Laserpuls begonnen wurden, war es nicht möglich, sie zu erkennen selbst bei photoinduzierten Reaktionen wie der trans-cis-Photoisomerisierung von Stilben (Diphenylethen), vermutlich weil ihre Konzentration gering ist.

Bei einfachen Reaktionen wie O + H $ _2 $ = H + OH, die in einem Molekularstrahl durchgeführt werden, waren viel größere Fortschritte möglich. Diese Reaktionen werden bei sehr niedrigem Gasdruck gemessen und ein Atomstrahl schneidet einen Molekülstrahl und die Produkte werden spektroskopisch und / oder auf ihre Energie und räumliche Verteilung analysiert.

Es ist möglich, eine potenzielle Energieoberfläche als eine Reihe von Konturen darzustellen, genau wie eine Karte, die Hügel und Täler zeigt. Obwohl die Oberfläche empirisch ist, wird sie unter Verwendung bekannter Schwingungspotentiale für die zweiatomigen Moleküle und des Heitler-London-Valenzbindungsansatzes berechnet. (Die Oberfläche wird nach London, Eyring, Polanyi und Sato LEPS genannt.)

1 zeigt die potentielle Energie, aufgetragen gegen die OH + H-Trennung (vom Zentrum von OH genommen) als Ordinate und die O + H $ _2 $ -Trennung als Abszisse. (Beachten Sie, dass bei der Berechnung davon ausgegangen wurde, dass die Kollision zwischen O + H $ _2 $ linear ist (nur am Ende) und dass H $ _2 $ -Rotationen nicht in die Einstellung der anfänglichen Kollisionsparameter einbezogen werden.) Der Übergangszustand befindet sich am Punkt ca. (0,12, 0,09) ), gelber Kreis. Dies ist der „Sattelpunkt“, an dem die Oberfläche entlang des Reaktionspfades eine konvexe Krümmung und eine dazu senkrechte konkave Krümmung aufweist. Die dunkelblaue Farbe zeigt die niedrigste Energie, das gelb / grüne Zwischenprodukt und das rote die höchste.

O-H2 return

Die durchgezogene Linie zeigt eine Flugbahn eines Co- lineare Kollision zwischen O + H $ _2 $ und beginnt ganz rechts in der Abbildung. Die Konturen der gestrichelten Linie beschreiben die Gesamtenergie, die Kollisionsenergie (kinetische Energie) plus die anfängliche Schwingungsenergie in H $ _2 $. Die Schwingungen im rechten Tal zeigen die Schwingung von H $ _2 $, wenn es sich dem O-Atom nähert. In Abb. 1 sind die Schwingungen so groß, dass sich das Molekül aufgrund seiner Anfangsgeschwindigkeit und Schwingungsenergie an der falschen Stelle auf dem Potential befindet, um den Übergangszustand zu überqueren und so das Tal hinunter zurückzukehren. Es ist keine Reaktion aufgetreten.

In der zweiten Abbildung wird der Übergangszustand gekreuzt, obwohl die Gesamtenergie dieselbe ist, da Vibrationen die Reaktanten an der richtigen Stelle auf der Oberfläche platzieren. Vibrationen im Produkt OH sind im vertikalen Tal zu sehen. Daher ist der wichtige Punkt, dass nicht nur die Gesamtenergie, sondern auch die Orientierung und die Schwingungsenergie wichtig sind, um eine Reaktion auszulösen.

O-H2 fig 2 transmission

Durch Beobachtung von Rotations- und Vibrationsenergien in Produkten und Reaktanten bei Reaktionen wie diesen kann die potenzielle Energieoberfläche ermittelt werden. Die Verbindung mit (thermischen) Geschwindigkeitskonstanten, wie sie in Experimenten mit normaler chemischer Kinetik (nichtmolekularer Strahl) gemessen wurden, wird hergestellt, indem die Anzahl der Übergangszustandskreuzungen bei einer gegebenen Energie berechnet und dann über Kollisions- und kinetische Energien gemittelt wird

Lucademicus
2016-08-04 17:17:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich gehe davon aus, dass Sie sich im Laufe der Zeit auf das Durchlaufen der Reaktionskoordinate (der x-Achse in Ihrem Diagramm) von links nach rechts beziehen.

Wir beginnen links im Diagramm. mit einem Reaktanten. Dieser Reaktant gewinnt genug Energie, um den Hügel des Graphen zu besteigen. Warten wir dort einen Moment: Wie sieht es aus? Es sieht nicht wie das Produkt aus, weil seine Energie immer noch ganz anders ist. Immerhin ist es auf dem Hügel und nicht im Tal rechts, also sieht es auch anders aus. Außerdem sieht es auch nicht wie der Reaktant aus, weil sich seine Energie vom Reaktanten unterscheidet. Laut Hammonds Postulat sieht es jedoch eher wie der Reaktant als wie das Produkt aus, weil es in der Energie näher ist der Reaktant.

Oben sehen Sie also ein Molekül / eine Struktur, die dem Reaktanten mehr ähnelt als dem Produkt. Dies wird in Ivan Neretins Animation gut gezeigt.

Und schließlich kann die Reaktion irgendwo dazwischen gestoppt werden, beispielsweise auf dem Höhepunkt, oder muss sie immer an einem Ende als Reaktant gestoppt werden oder auf der anderen Seite als Produkt?

Die x-Achse oder Reaktionskoordinate gibt an, wie die Transformation von einer Form in eine andere Form verläuft. Da der Gipfel das ist, was er ist: ein Gipfel, ist es energetisch nicht günstig, dort zu bleiben. In dem Moment, in dem sich die Struktur auf dem Höhepunkt befindet, wird sie nach links oder rechts überschwingen. Dieser aktivierte Komplex, wie er genannt wird, kann also nicht in Ihrem Reaktionskolben isoliert werden.

Vielen Dank! Ihre Antwort enthielt einige Details, die in Ivan Neretins nicht ausdrücklich erwähnt wurden. Es war sehr hilfreich. Mich interessiert, warum Hammonds Postulat ein Postulat ist. Liegt es daran, dass die tatsächlichen Moleküle in einer Reaktion nicht beobachtet werden können oder dass es andere, gegensätzliche Theorien gibt? @Lucademicus
Li Zhi
2016-08-04 05:37:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In praktisch allen Fällen handelt es sich nicht nur um eine Entfernung oder Variable. Vielleicht haben Sie in Ihrem Chemieunterricht gelernt, dass es drei Arten von Molekülen gibt? Monoatomar - dh Atome, sie haben die einfachsten Bewegungen, im Grunde nur Geschwindigkeit und Spin um eine Achse. Wir haben also (ohne Berücksichtigung der Besonderheiten der Elektronenorbitalkonfiguration des Elements) einen Geschwindigkeitsvektor (3d) und einen Spinvektor (auch 3d). Di-atomar Fügen Sie den Monos die Schwingung (Variation der Bindungslänge) und möglicherweise das Taumeln (Ende über Ende) hinzu, und sie sind nicht viel komplexer - eine andere Drehachse (möglicherweise) und eine periodische Bewegung (aber Sie haben mehr Orbitale dazu) Sorgen auch). Und dann ist da noch alles andere. Du hast Wackeln, Wackeln, Flattern, alle möglichen Bewegungen der Kerne. Die Energielandschaft wird kompliziert. Es gibt mehr als einen Weg, um von den Reaktanten zu den Produkten zu gelangen. Ein einfaches Diagramm aus Energie und "Reaktionskoordinate" (2d) verbirgt all diese Komplexität. Die Reaktionskoordinate ist wie der Versuch, einen Kampf nur mit Aufprallkraft zu beschreiben. Es ist nicht nur die Kraft, es ist, wo Sie es anwenden. IOW, die "Energie" kann in verschiedenen Modi sein und trotzdem die Arbeit erledigen, während andere noch energischere "Kollisionen / Interaktionen" möglicherweise keine Wirkung haben. Betrachten Sie es am besten als Durchschnitt (und als Durchschnitt, der kontextabhängig ist, z. B. kann ein Wechsel des Lösungsmittels die Aktivierungsenergie dramatisch beeinflussen). Sie können die allgemeinen Eigenschaften der Reaktionskoordinate nicht wirklich beschreiben. Sie hängen von den Details der Reaktion ab, die für eine nützliche Verallgemeinerung über das gesamte Thema chemischer Reaktionen zu empfindlich sind. Es ist ein sehr nützliches und wichtiges Konzept, aber es ist sehr unscharf. Der Versuch, sich auf die Details zu konzentrieren, erfordert sehr spezielle Überlegungen, die für die "allgemeine" Chemie im Allgemeinen nicht nützlich sind. Die Einzelheiten lassen sich nicht leicht verallgemeinern.

Prabhat
2016-08-06 16:17:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jedes Element oder jede Verbindung reagiert mit anderen, um einen stabileren Zustand mit niedrigerer Energie zu erreichen. Aber vorher müssen wir die Reaktion initialisieren (wenn es nicht der Deal ist, wird jede Reaktion automatisch stattfinden und sie werden in kürzester Zeit den niedrigsten Energiezustand erreichen und keine weitere Reaktion, die Sie in Ihrem Leben sehen können), indem wir etwas Energie geben, die ist Wenn Sie es instabil machen, wo sich Ihr Graph auf seinem Höhepunkt befindet, dissoziiert die vorhandene Bindung und die konstituierenden Elemente finden die Kombination mit der niedrigsten Energie und erhalten die Kombination, die der Reaktant Ihrer Reaktion ist. Ich denke, das ist angemessen. ** Ich bin bereit für weitere Hilfe **, wenn Sie möchten.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...