Frage:
Warum kann Cu eine Oxidationszahl von +2 haben?
1110101001
2014-05-26 02:11:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die elektronische Konfiguration für $ \ ce {Cu} $, angepasst an die Hundsche Regel, lautet:

$ [\ ce {Ar}] 3d ^ {10} 4s ^ 1 $

Sollte $ \ ce {Cu} $ nicht eine Oxidationszahl von $ + 1 $ haben? wobei es sein äußerstes 4s-Elektron abgibt? Warum kann es auch eine Gebühr von $ + 2 $ geben?

Kupfer kann Verbindungen mit einer Oxidationszahl von +1 bilden, aber Sie meinen, warum bildet es häufiger Verbindungen mit einer Oxidationszahl von +2.
Einer antworten:
ron
2014-05-26 03:50:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Atomkupfer hat die Elektronenkonfiguration $ \ ce {[Ar] 3d ^ {10} 4s ^ 1} $. Durch Entfernen eines Elektrons und Erzeugen von $ \ ce {Cu ^ {+ 1}} $ wird eine Inertgaskonfiguration $ \ ce {[Ar] 3d ^ {10} 4s ^ 0} $ erzeugt. Während die Entfernung des zweiten Elektrons aus Kupfer viel mehr Energie erfordert (erstes IP = 745 kJ / mol, zweites IP = 1.958 kJ / mol), kann diese Energie durch die durch Bindungsbildung und Gitterenergie gewonnene Energie ausgeglichen werden ( oder Hydratationsenergie), dann bilden sich $ \ ce {Cu ^ {+ 2}} $ Verbindungen. Tatsächlich ist $ \ ce {Cu ^ {+ 2}} $ die häufigste Oxidationsstufe von Kupfer, daher muss die Energetik im Allgemeinen herausfinden, dass die Energie, die durch die Bildung von mehr als einer Bindung an Kupfer und die Gewinnung einer zusätzlichen Gitter- (oder Hydratisierungs-) Stabilisierung gewonnen wird , gleicht die Energiekosten für die Entfernung dieses zweiten Elektrons mehr als aus. Die Entfernung zusätzlicher Elektronen kann auch mit Kupfer erfolgen, um $ \ ce {Cu ^ {+ 3}} $ - und $ \ ce {Cu ^ {+ 4}} $ -Verbindungen zu bilden, z. B. $ \ ce {K3CuF6} $ und $ \ ce {Cs2CuF6} $.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...