Thermit ist eine Fest-Fest-Reaktion, die meiner Meinung nach durch jede Art von Zwischenprodukt stark gehemmt wird. In beiden Fällen wird der Rauch, der Staub und die reichlichen Mengen an Lachgas Ihr Asthma nicht besser machen, als wenn Sie eine Schaufel aufheben würden.

Und dann gibt es wahrscheinlich andere Sicherheit -, rechtliche, umwelt- und beziehungsbezogene Probleme, die allein dies zu einer sehr schlechten Idee machen würden.

Zusätzlich zu den Punkten, die Stian angesprochen hat, ist es wichtig zu wissen, dass Thermit sehr schwer zu entzünden ist. Die Zündtemperatur ist sehr, sehr hoch und höher, als Sie es durch Verbrennen gewöhnlicher Brennstoffe wie Butan leicht erreichen können. Dies bedeutet, dass jede Zündmethode, die Sie verwenden, wenn sie heiß genug ist, um das Thermit zu entzünden, höchstwahrscheinlich das Butan auslöst > zuerst und nicht gleichzeitig. Abhängig von Ihrem Setup können die Ergebnisse von "verschwenderisch" bis "katastrophal" reichen. Es ist wahrscheinlich am besten, sich nicht mit einem solchen Plan zu beschäftigen.

Ich bin mir überhaupt nicht sicher, ob Termite eine nützliche Lösung für dieses Problem ist. Die Thermitreaktion findet zwischen Eisenoxid und Aluminium statt und erzeugt dadurch viel Wärme und geschmolzenes Eisen. Dies macht es nützlich für Anwendungen wie den Abriss von Stahlkonstruktionen und das Schweißen von Eisenbahnschienen vor Ort. In solchen Situationen ist es eine relativ kompakte, steuerbare und tragbare Methode, um sehr hohe Temperaturen zu erzeugen.

Allerdings ist die Energiedichte von Thermit nicht wesentlich besser als bei jedem anderen herkömmlichen Brennstoff, und beim Schmelzen von Schnee ist es das Gegenteil von dem, was Sie wollen.

Schnee schmilzt (offensichtlich) bei einer relativ niedrigen Temperatur und dafür möchten Sie ein großes Volumen einer mäßig warmen Flüssigkeit. Eine zu hohe Temperatur und Sie verschwenden nur Energie.

Ein Flammenwerfer ist kein sehr vernünftiger Weg, um Schnee zu schmelzen, aber dennoch macht es keinen technischen Sinn, ihn mit Thermit zu kombinieren. Nur Thermit mit einem flüssigen Brennstoff zu mischen, bringt nichts, außer die Düsen mit Metallpartikeln zu verstopfen.

Selbst wenn man annimmt, dass das Schmelzen des Schnees die beste Option ist, ist so etwas wie eine mit Kerosin befeuerte Raumheizung (eine Art Impulsstrahl) eine weitaus sinnvollere Lösung, da dies eine einigermaßen wirtschaftliche und sichere Möglichkeit ist, einen gerichteten Strom zu erzeugen heißer Luft).

Dies beantwortet nicht den Teil des Zündens von Thermit, sondern behebt das Problem des Schnees auf der Auffahrt, das Sie vergessen möchten.

Anstatt zu heizen Von oben (mit einer Taschenlampe) können Sie von unten mit einem im Boden eingebetteten Schlauchsystem erwärmen. In Bezug auf das Design ähnelt es manchmal Installationen in einem Badezimmer und kann von einem zusätzlichen Kessel, überschüssiger Wärme eines nahe gelegenen Kraftwerks oder geothermischen Quellen angetrieben werden. Die Federal Highway Administration ( hier) überwachte Brücken in mehreren Bundesstaaten, die durch ein solches System aktualisiert wurden, bei dem die Sorge um die Sicherheit (insbesondere das Einfrieren) berücksichtigt wurde.

In jüngerer Zeit, im Jahr 2014 , NYTimes beleuchtet dies und gibt jährliche Kosten von etwa 2000 US-Dollar pro 1000 Quadratfuß und Jahr für ein Hydroniksystem an.

( Quelle)

Diese Technologie findet bereits einige Stellen an Orten, an denen Schnee tritt regelmäßig auf wie Chicago oder Holland, MI. Ein ähnliches System wurde an einem Ort mit Schnee und geothermischer Aktivität implementiert - Reykjavik.

Die meisten Flüssigkeiten verbrennen nicht direkt: Sie müssen sie zuerst zu einem Gas verdampfen, und dann brennt dieses Gas. Butan ist keine Ausnahme.

Das eigentliche Problem * wäre die Verdampfung. Gase nehmen mehr Platz ein als Flüssigkeiten, daher würde das Ergebnis versuchen, die Thermitpartikel auseinander zu drücken. Sie möchten, dass sie nahe beieinander liegen, um das übliche Thermitfeuer zu erzeugen.

Sie haben also Glück: Sie haben eine schneebedeckte Auffahrt voller Rost und Aluminiumpulver. Es könnte schlimmer sein. Sie wissen, das Thermit hätte sich entzünden können!

* Nun, wir alle wissen, was das eigentliche Problem hier ist, und es hat etwas mit einer falschen Anwendung von Thermit zu tun. Wir lassen das gleiten.

SICHERHEIT

Die unten genannten Materialien können leicht gefährlich sein.
Ethylalkohol ist teuer, wenn er trinkbar ist, und noch giftiger, wenn nicht.
Atmen Sie keine Dämpfe ein. Fahren Sie nicht, während der Schnee schmilzt.

Methylalkohol ist NIE trinkbar, tödlich giftig und wird am besten vermieden.

Jede versprühte brennbare Flüssigkeit, die beeindruckende Flammen erzeugt, kann Sie auch ins Krankenhaus bringen oder töten
(oder beides).

Thermit kann auch eines oder beide sehr einfach ausführen, wenn Sie es zulassen.

Hoffentlich kennen Sie die gefährlichen Eigenschaften von kochendem Wasser und Dampf ausreichend. In Schneelanzenvolumina kann Dampf einen unsichtbaren Strahl erzeugen, der töten und verstümmeln kann.

Nachdem wir das Kill-Joy-Zeug bemerkt haben, können wir uns darauf konzentrieren ...

________________________________

Thermit: Nicht wirklich.
Abgesehen davon, dass es sehr, sehr schwer zu entzünden ist, verschwendet dies, bevor es mit Schnee in Kontakt kommt, einen Großteil seiner Energie und schmilzt die kleine Fläche pro Masse, auf die geschmolzenes Eisen fällt, gut auf.
dh Abgesehen davon, welchen Spaß Sie machen können oder nicht, selbst wenn Sie zur oder nach der Verbrennungszeit Thermit an die Schneeoberfläche abgeben könnten, wäre dies pro verwendeter Masse nicht besonders nützlich.

Alkohol oder andere gesprühte / beschlagene Flüssigkeiten: Für lustige Effekte ermöglicht entzündeter gesprühter Alkohol die einfache Erzeugung von Flammen, die viele Fuß lang sind (fragen Sie mich, woher ich das weiß) und nur töten oder verstümmeln dürfen Sie. Es ist unwahrscheinlich, dass die Kosten pro Energie für das Schneeschmelzen per se attraktiv sind - verwenden Sie sie, wenn überhaupt, als zusätzlichen Spezialeffekt.

Wasser & Dampf: Sprühwasser nahe dem Siedepunkt ist "etwas effektiv".

Das Schmelzen von Eis oder Schnee bei 0 ° C erfordert 334 kJ / kg, und
Wasser, das vom Siedepunkt bei 100 ° C auf 0 ° C abgekühlt wurde, setzt etwa 420 kJ / kg frei,
also unter Verwendung von 1 Masseeinheit 100 ° C. Wasser schmilzt 1 Massemasse 0 ° C Schnee mit etwa 30% zusätzlicher Energie, um die Schneetemperatur von etwas unter 0 ° C zu erhöhen.

Für kälteren Schnee benötigen Sie mehr Wassermasse pro Schneemasse.

Wenn Sie bei 100 ° C Dampf erzeugen, hat dieser ungefähr fünfmal so viel Energie (2260 kJ / kg) wie wenn Sie Wasser kühlen ab 100 ° C - so können Sie etwa 5 bis 6 kg Schnee pro kg Dampf schmelzen. Sie müssen natürlich die Energie bereitstellen, um entweder das Wasser auf 100 ° C zu erwärmen oder Dampf zu erzeugen, und Ihr Butan kann für diesen Zweck verwendet werden.

Für etwas, das sich den visuellen Effekten annähert, die Sie sich vorgestellt haben, würde ein Heißwassersystem mit genügend überschüssiger Energie, um EINIGEN Dampf und einen Alkoholspray mit ZUVERLÄSSIGER Zündflamme zu erzeugen, eine dampfende flammende schmelzende Schneelanze ergeben. Klingt nach Spaß.

Wie viele der anderen Antworten lautet "Dies wird nicht", um Buttonwood zu zitieren, "den Teil des Zündens von Thermit beantworten, sondern das Problem des Schnees in der Einfahrt ansprechen". Da dies Chemistry.SE ist, halte ich eine (physikalische) chemische Antwort - und nicht nur eine physikalische Antwort - für angebracht. Und diese Antwort lautet:

Salz verwenden .

Anstatt die Temperatur des Schnees über seinen Schmelzpunkt zu erhöhen, senken Sie sie Sein Schmelzpunkt liegt unter der Umgebungstemperatur.

NB Ich werde später darauf zurückkommen und einen Vergleich verschiedener Salze usw. hinzufügen.