Frage:
Gibt es eine Theorie hinter der Auswahl von Elementen, die in potenziellen Supraleitern erfolgreich sein können?
jonsca
2012-05-08 09:08:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn ich mir etwas wie $ \ ce {YBa2Cu3O7} $ anschaue, das einer der ersten Cuprat-Supraleiter war, bin ich immer gespannt, wie die Auswahl dieser Substanzen als wahrscheinliche Supraleiter zustande kommt?

Hat dies mit einer optimalen Kristallstruktur, ungepaarten Elektronen zu tun, oder ähnelt es der Art und Weise, wie Halbleiter mit Dotierung konstruiert werden, um "Löcher" zu erzeugen? Oder werden diese Supraleiter einfach experimentell bestimmt, basierend auf kleinen Änderungen dessen, was in der Vergangenheit funktioniert hat?

Als Nebenfrage: Ich war schon immer neugierig, wie sie in diesem speziellen Fall auf Yttrium gestoßen sind. Ich denke nicht, dass es in Bereitschaft ist. Wäre dies gewesen, nachdem es YAG-Laser bereits gab?

Einer antworten:
#1
+6
Jiahao Chen
2012-05-12 10:30:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es genügt zu sagen, niemand weiß es wirklich, und ein Nobelpreis erwartet sicherlich die ersten Menschen, die die Beziehung zwischen chemischer Zusammensetzung und Hochtemperatursupraleitung erklären können.

Das war mein Gefühl, aber es muss doch eine Faustregel geben, oder? Was würde sonst experimentelle Protokolle und dergleichen diktieren?
Jemand, der qualifizierter ist als ich, wird hier wahrscheinlich intelligentere Dinge zu sagen haben, aber es gibt eine Menge, die mit bloßem Brute-Force-Versuch und Irrtum getan werden kann, indem empirische Trends betrachtet und versucht werden, sie zu extrapolieren (was wirklich eine andere Art von Bildung ist) Versuch und Irrtum). So wird viel Wissenschaft betrieben, wenn keine theoretischen Leitprinzipien vorliegen.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...