Frage:
Was passiert mit der Mikrowelle in einem Glas Wasser?
paracetamol
2016-12-01 15:19:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die meisten von uns hier kennen bereits die vereinfachte Idee hinter Mikrowellen-Lebensmitteln: Mikrowellenstrahlung trifft auf die in Lebensmitteln vorhandenen Wassermoleküle, was sie anregt und sie in situ schnell vibrieren lässt, was zur Erwärmung führt Essen. Sehr einfach.

Aber was ist, wenn Sie sich entscheiden, ein Glas Wasser in die Mikrowelle zu stellen?

Ich kann anscheinend keine verlässliche Literatur finden, die sich damit befasst. Viele höchst unzuverlässige Websites geben Unsinn von "Das Wasser wird giftig" bis "Das Wasser wird radioaktiv" aus, daher habe ich diese sofort entlassen. Einige Quellen deuten jedoch darauf hin, dass das "Wasser explodieren wird".

Jetzt hatte ich den Eindruck, dass das Wasser vielleicht ein bisschen schneller zum Kochen kommen würde als einfach ein Feuer darunter anzünden.

Nach dem Lesen der letzten Quellen war es nicht wirklich schwer zu glauben, dass eine Explosion auftreten könnte. Zuerst habe ich meine Theorie des 'schnellen Kochens' einfach auf die Theorie des ' sehr schnellen Kochens' extrapoliert und war damit zufrieden. Es machte für mich Sinn, da ich davon ausging, dass sich wie bei der herkömmlichen Methode zum Kochen von Wasser am Boden des Glases Wasserblasen bilden würden, wenn auch mit einer viel schnelleren Geschwindigkeit, die sich aufbaut und aufsteigt Dies führt zu einer Explosion. Aber nach einigem Nachdenken bemerkte ich ein Problem mit dieser 'Extrapolation'.

Warum bilden sich die Blasen überhaupt erst, wenn Sie herkömmlicherweise Wasser erhitzen? Durch einfaches Anzünden eines Feuers unter einem Becher Wasser wird nicht sichergestellt, dass der gesamte Inhalt des Bechers gleichmäßig gleichzeitig erwärmt wird. Offensichtlich wird die Schicht der Wassermoleküle, die in direktem Kontakt mit dem Boden des Bechers steht, ziemlich schnell erhitzt. Sie steigen auf, kälteres Wasser sinkt usw. usw. Sie kennen den Deal: Konvektion . Es ist der beträchtliche gemäßigte Unterschied zwischen dem Bodenbereich und dem Rest des Wassers, der es dem Wasser am Boden ermöglicht, irgendwann zu verdampfen und Blasen zu bilden, während sich das Wasser unmittelbar darüber noch im flüssigen Zustand befindet.

Das Problem, das mich daran hindert, diese Theorie auf Mikrowellenwasser auszudehnen, besteht darin, dass der Heizmodus bei der Mikrowelle unterschiedlich ist: Strahlung

Nun, da Strahlung beim Erhitzen eines bestimmten Volumens schneller ist als Konvektion ; Für alle praktischen Zwecke denke ich, dass es sicher ist zu akzeptieren, dass das Wasser im Becher gleichmäßig erwärmt wird (das Becherglas ist ziemlich normal groß ... seine Abmessungen sind nicht Es ist um eine Größenordnung größer als die Geschwindigkeit von Licht / elektromagnetischer Strahlung, daher ist es in Ordnung, den Apparat als "gleichmäßig erwärmt" zu betrachten. Ich musste dies sagen, bevor jemand in den Kommentaren unweigerlich darauf hinweist, dass alle Das Wasser, das genau zur gleichen Zeit auf konstante Temperaturen wie diese erhitzt wird, ist unmöglich.

Wenn also das Becherglas gleichmäßig erhitzt wird, dann verstehe ich Kein Grund für die Bildung von Blasen ... Mit anderen Worten, ich sehe keine Explosion.

Was passiert also wirklich, wenn Sie ein Glas Wasser in die Mikrowelle stellen?

Verdampft es schnell und stetig? Wird es explodieren? Oder passiert noch etwas? Und warum passiert das?

Mikrowellenstrahlung ist zu energiearm, um molekulare Schwingungen zu verursachen. Es verursacht molekulare Rotationen.
Das Glas ist ziemlich irrelevant. Das Wasser wird durch die Mikrowelle erwärmt und das Glas wird durch das heiße Wasser erwärmt. Der Rest ist alles Unsinn.
Ich hätte "Explosion" mit Recht als gültige Antwort angesehen. Es ist ziemlich einfach, Wasser in einem Glasbehälter zu überhitzen, der sehr glatt ist. Überhitztes Wasser liegt über dem Siedepunkt, kocht aber nicht und kocht bei einem Schock oder Samen sehr heftig.
https://www.youtube.com/watch?v=2FcwRYfUBLM
@MaxW Das habe ich auch lange gedacht, aber [dieser Wikipedia-Artikel] (https://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_absorption_by_water) zitiert [dieses Papier] (https://dx.doi.org/10.1016 % 2FS0022-3093 (02) 01084-0) als Teil eines Arguments, dass es sich tatsächlich um eine Anregung der breiten Schwingungsabsorption des Wasserstoffbindungsnetzwerks in Wasser handelt.
Ich bin auf dieser Seite nicht sehr erfahren, aber wäre diese Frage nicht besser für [physik.se] geeignet?
Ich mache das die ganze Zeit, aber aus den guten Gründen in den obigen Antworten habe ich einen einzelnen Keramikring (https://en.wikipedia.org/wiki/Raschig_ring) hineingesteckt, wenn ich klares Glas verwende. Ich habe eine zu Hause, die vor 10 Jahren zu diesem Zweck von der Universität gestohlen wurde. Aber andererseits bin ich ein Nerd.
Eigentlich ist es auch nicht :) Mikrowellenherde (normalerweise 2,4 GHz) haben eine zu niedrige Frequenz, um molekulare Schwingungen oder Rotationen effektiv anzuregen. Das Erhitzen von Wasser in einem Mikrowellenherd erfolgt durch [dielektrischen Verlust] (https://en.wikipedia.org/wiki/Dielectric_loss). Dies ist der Fall, wenn das elektrische Mikrowellenfeld die Elektronen hin und her drückt (und nicht die Atomkerne, wie bei molekularen Schwingungen und Rotationen). Die sich bewegenden Elektronen zeigen einen gewissen Verlust ähnlich der ohmschen Erwärmung in Leitern.
Ein Glas Wasser wird nicht gleichmäßig erhitzt. Der äußere Teil des Wassers absorbiert einen Teil der Mikrowellen, indem er sie in Wärme umwandelt, sodass der innere Teil weniger Mikrowellen sieht. (Handwellige Erklärung)
Erinnert mich an eine Mythbusters-Episode, die ich kürzlich gesehen habe. Sie testeten die Theorie, dass das Gießen von Pflanzen mit Wasser, das zuerst in einer Mikrowelle gekocht wurde, die Pflanzen töten würde. Tatsächlich fanden sie genau das Gegenteil. Die Pflanze, die mit Mikrowellenwasser bewässert wurde, wurde tatsächlich größer als die Kontrollpflanzen.
Wie es das Glück wollte, machten sie auch eine Episode, die sich auch mit überhitztem Mikrowellenwasser befasste. https://www.youtube.com/watch?v=1_OXM4mr_i0
@ByteCommander (Di-) elektrische Eigenschaften von Materialien sind sowohl in der Chemie als auch in der Physik ein Thema. In dem Sinne, dass viele Chemiker viel mehr darüber verstehen als viele Physiker. (Bis auf das stehende Wellenmuster im Mikrowellenherd, das wir Ihnen gerne alle Elektrotechniker überlassen. ;-))
@Evan Dielektrischer Verlust ist nur ein anderes Wort für "unelastische Wechselwirkung mit einem elektrischen Feld". Das kann die Elektronenhülle sein, aber in diesem Fall wird sie (im Gegensatz zur resonanten) Rotation / Vibration polarer Moleküle erzwungen.
Der Erwärmungseffekt in einer Mikrowellenheizung ist meines Erachtens auf Kovektionsströme der Rotation von Wassermolekülen zur Substanz zurückzuführen. Möglicherweise hat die Mikrowelle derselben Substanz (Wasser) etwas Unerwartetes verursacht, anstatt nur erwärmt zu werden
Lange Rede kurzer Sinn, es explodiert. :)
Fünf antworten:
Karl
2016-12-01 16:25:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Erhitzen von Wasser auf einer Heizplatte ist sicher, da sich der heißeste Punkt am Boden des Topfes befindet. Dort erscheinen viele relativ kleine Blasen ohne große Überhitzung des Wassers, da an der ungleichmäßigen Phasengrenze Stahl-Wasser viel Keimbildung auftritt.

In einer Mikrowelle befindet sich der heißeste Ort im Wasser. Das Glas wird nicht durch Mikrowelle erwärmt (zumindest nicht viel) und gibt etwas Wärme an die Umgebung ab.

Problem: In sauberem Wasser gibt es nur wenige gute Keimbildungspunkte, um Blasen zu bilden, nur etwas Staub Partikel vielleicht. Das Wasser wird also ziemlich stark überhitzt und eine erste Blase kann stark wachsen, bevor sie ihre Umgebung auf 100 ° C abgekühlt hat. Diese eine riesige Blase kann den größten Teil des Wassers aus dem Glas werfen. Es kocht heftig über.

Übrigens. Eine Mikrowelle erwärmt ihren Inhalt nicht gleichmäßig. Es bildet eine stehende elektromagnetische Welle (streng genommen keine Strahlung) im Ofen, wie ein Seil, das schnell zwischen zwei Personen geschwungen wird, oder eine Gitarrensaite. Das Wellenmuster hat Knoten in einem Abstand von $ 0,5 c / f \ ca. 6 \ \ mathrm {cm} $ span> (mit $ f = 2.45 \ \ mathrm {GHz} $ span> und Lichtgeschwindigkeit $ c $ span>, was natürlich etwas weniger in ist Huhn), wo es sehr wenig Heizung gibt. Aus diesem Grund verfügt der Mikrowellenherd über eine rotierende Platte, um eine gleichmäßige Erwärmung zu erzielen. Für reines Wasser spielt das keine Rolle, da die Konvektion ohnehin einsetzt und die Wärme verteilt.

Ich mikrowelle Gläser Wasser die ganze Zeit; Ich bin nur vorsichtig, wie lange ich es in der Mikrowelle habe, und rühre das Wasser etwa alle 30 Sekunden kurz um. Indem ich dafür sorge, dass ich kein überhitztes Wasser bekomme, passiert am Ende nur heißes Wasser :)
@DoktorJ Der häufigste Weg, um das Überkochen des Wassers zu verhindern, besteht darin, eine Glasstange oder ähnliches in die Tasse zu geben. Das Öffnen des Ofens alle paar Sekunden erscheint mir etwas umständlich.
? A sagte, ein Glas Wasser in einer Mikrowelle wird ohne große sichtbare Veränderung (Gasblasen) überhitzen und dann plötzlich überkochen. Mit etwas Pech ist Ihre ungeduldige Hand gerade im Ofen.
Luaan
2016-12-01 21:09:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Art des Erhitzens eines Wasserglases in einer Mikrowelle und auf einem Herd ist tatsächlich sehr ähnlich. Zwar dringt Mikrowellenstrahlung etwas in das Gewässer ein, die Eindringtiefe ist jedoch eher gering.

Das Hauptproblem besteht darin, dass bei einem Ofen eine gleichmäßige Erwärmung von unten erfolgt, wobei die Temperatur normalerweise weit höher ist als der Siedepunkt von Wasser. "Kochen" tritt auf, wenn das Wasser am Boden des Behälters heiß genug ist, um sich unabhängig vom Umgebungsdruck in Dampf umzuwandeln - es ist tatsächlich etwas heißer als der Siedepunkt. Gleichzeitig ist der Rest des Wassers deutlich kälter, weshalb Sie die Blasen sehen, lange bevor wir das Wasser bei "Siedetemperatur" betrachten.

In einer Mikrowelle wird das Wasser erhitzt auf eine etwas andere Art und Weise. Im einfachsten Modell heizen Sie es von den Seiten - ähnlich wie beim Erhitzen eines Glases Wasser in einem normalen Ofen. Dies macht bereits einen großen Unterschied - da Sie das Wasser von den Seiten erwärmen, wird der größte Teil des Wassers nicht durch Konvektion erwärmt. Der Haupteffekt ist, dass die Erwärmung viel gleichmäßiger erscheint und die Wärme hauptsächlich durch Diffusion verteilt wird. Wenn sich das Wasser dem Siedepunkt nähert, befindet sich ein großer Teil des Wassers nahe am Siedepunkt und die Konvektion kann nicht übertragen werden diese Hitze überall.

Und dieser Punkt ist der schwierige Teil. Das Wasser kann nicht kochen, denn um zu verdampfen, muss es die Oberflächenspannung überwinden - und die Hitze nahe dem Siedepunkt ist dafür noch nicht stark genug. Boiling ist am einfachsten bei Kontakt mit z.B. Seiten des Glases, aber dort ist nicht das heißeste Wasser, anders als bei einem Herd. Und jetzt stören Sie das Wasser - stoßen Sie hinein, geben Sie einen Kaffee hinein, einen Löffel ... Sie bilden eine große Oberfläche in Wasser, das sich bereits am Siedepunkt befindet, und entfernen das einzige, was das Kochen verhindert. Auf den neu gebildeten Oberflächen beginnt Wasser zu verdampfen, was den Druck erhöht, die Oberflächen weiter zerstört und eine weitere Verdampfung verursacht ... und Sie erhalten einen Spritzer kochend heißes Wasser.

Nun, der eigentliche Weg Sachen, die in einer Mikrowelle erhitzt werden, sind noch komplexer als diese - aber das ist nicht wirklich notwendig, um zu erklären, warum Überhitzung in einem Ofen ein viel größeres Problem darstellt als auf einem Herd, also lasse ich es dabei :)

In gewisser Weise ähnelt dies dem &-Menthos-Effekt von Koks (obwohl anstelle der Verdampfung das Kohlendioxid in diesem Experiment aus einer Wasserlösung stammt). Sie haben eine Flüssigkeit mit gelöstem Kohlendioxid im Gleichgewicht - tatsächlich ist die Flüssigkeit bereits übersättigt, wenn Sie die Flasche aufgrund des Druckabfalls öffnen. Wenn Sie die Menthos hineinwerfen, entsteht eine großartige Keimbildungsquelle für das gelöste Kohlendioxid. Die Oberfläche der Süßigkeiten ist ziemlich rau und wird beim Auflösen rauer, sodass die Oberflächenspannung viel geringer ist als gewöhnlich Kohlendioxid tritt schnell aus der Lösung aus und verursacht Schaumbildung und Ausdehnung -> Boom.

Was würde also passieren, wenn Sie das Wasser tatsächlich gleichmäßig erwärmen könnten? Das Wasser würde entlang der Kontaktpunkte mit dem Glas anfangen zu kochen, so dass Sie Blasen von gekochtem Wasser sehen würden, die die Wärme schnell wegführen. Der "Sweetspot" für "explodierendes Wasser" hat genau Taschen mit kochendem Wasser getrennt von jeglichen Keimbildungsquellen und führt dann eine Keimbildungsquelle ein. Dies ist selbst in einem Mikrowellenherd ziemlich schwierig, aber es ist möglich - und die gleiche Gefahr besteht jedes Mal, wenn Sie einen Behälter so erhitzen, dass an Orten, die in direktem Kontakt mit dem Behälter stehen, nicht die meiste Wärme verbleibt :)

Und wie tief dringt das Mikrowellenfeld ins Wasser ein?
@Karl Wenn ich mich richtig erinnere, sind es ein oder zwei Zentimeter für die Absorption von 2/3 in kaltem Wasser. Wenn das Wasser heißer wird, ist das Eindringen einfacher. In der Nähe des Siedepunkts gelangt der größte Teil der Strahlung tatsächlich durch ein typisches Glas Wasser (das auf der anderen Seite der Mikrowelle reflektiert wird). Ich konnte kein gutes Modell finden, das alles auf einmal berücksichtigt - es ist wirklich ziemlich kompliziert. Dies sollte jedoch nahe genug für eine typische Mikrowelle sein. Dies ist auch der Grund, warum das Auftauen in einer Mikrowelle so langsam (und sinnlos) ist - die Eindringtiefe in Eis beträgt etwa zehn * Meter * :)
"Sie bekommen einen Spritzer kochend heißes Wasser" Höchstwahrscheinlich einen Spritzer kochend heißes Wasser.
@DavidRicherby Das glaube ich nicht. Wenn das Wasser zu kochen beginnt, ist es plötzlich voller Keimbildungspunkte, an denen Wasser verdunstet, und die Temperatur sinkt fast augenblicklich auf 100 ° C.
@Luaan In einem Mikrowellenherd gibt es tatsächlich keine echte "Strahlung". Es entsteht ein stehendes Wellenmuster, das durch das Glas Wasser verzerrt wird. Die Penetrationstiefe hängt stark vom Salz- / Karbonatgehalt ab. Eine Penetrationstiefe von zwei Zentimetern in einem kreisförmigen Glas mit einem Durchmesser von 5 cm sorgt für eine recht gleichmäßige Wärmeverteilung. Afaik, die Penetrationstiefe hängt weitgehend von der elektrischen Leitfähigkeit ab (umgekehrt), während die Wärmeübertragung von den dielektrischen Eigenschaften abhängt. Es gibt also keine direkte Verbindung, während Sie Recht haben, erwärmt sich das Eis in der Mikrowelle nicht.
@Karl So einfach ist das nicht. Die dielektrische Erwärmung hängt von den dielektrischen Eigenschaften der Substanz ab, die Wärmeübertragung jedoch nicht (obwohl sie oft proportional ist, ist sie keine Regel). Wenn das Wasser heißer wird, nimmt dieser Effekt ab - die Eindringtiefe nimmt zu, sodass weniger Energie absorbiert wird. Und die Absorption liegt nicht einmal über diesen 2 cm - denken Sie an die Absorptionskurve mit der Tiefe, es gibt kaum Absorption an den Rändern. Das ist hier das Kernproblem - die "Haut" der Flüssigkeit wird nicht warm genug, um zu kochen, während das Innere dies tut - die Wärmeübertragung zwischen beiden ist sehr langsam.
@Karl Die Temperatur, die schnell auf 100 ° C abfällt, klingt sehr plausibel - ein guter Punkt. Aber 5cm wäre ein sehr schmales Glas.
@DavidRicherby Für Ihre Hand macht es natürlich keinen Unterschied, ob sie von überhitztem Wasser oder einer äquivalenten Menge kondensierenden Dampfes getroffen wird. Autsch! ;-);
Whit3rd
2016-12-01 15:53:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein mikrowellengekühltes Glas Wasser stößt an, wenn das Glas sauber und die Mikrowellenerwärmung gleichmäßig ist. Das Wasser hat eine gewisse Zugfestigkeit, so dass sich bei der exakten Siedetemperatur ohne einen Kern keine Blase bildet (z. B. niedrige Oberflächenspannung aufgrund eines Gashohlraums in einem kochenden Stein), so dass die Flüssigkeit überhitzt werden kann. Beim Greifen nach der heißen Flüssigkeit kann es vorkommen, dass das Bewegen der Flüssigkeit im Behälter einen Ausbruch verursacht, wenn die überhitzte Flüssigkeit kocht.

Es ist auch wahr, dass auch ohne Kern a gebildet wird Blase, die Luft / Heißwasser-Oberfläche wird Wasserdampf schnell verdampfen, aber das hat den Effekt, dass die Wasseroberfläche gekühlt wird und wenn das Wasser nicht in Bewegung ist, bildet sich eine Kühlwasserschicht auf der Oberfläche, selbst als der Großteil der Wasser wird überhitzt.

Überhitzung ist natürlich gefährlich; Wenn Ihre Hand den Becher hält, wenn er stößt, ist eine Verbrennung wahrscheinlich. Ein Löffel, der in überhitztes Wasser gesenkt wird, lässt ihn normalerweise ausbrechen. Schließlich wird ein kosmischer Strahl ihn ausbrechen lassen.

Das Wasser hat hier keine relevante "Zugfestigkeit", es ist die Oberflächenspannung der zukünftigen Blase, die es am Wachsen hindert, bis das Wasser heiß genug ist, um die Oberflächenspannung zu überwinden. Der Ausbruch kann und wird spontan auftreten.
Die Zugfestigkeit ist ein Ausdruck für die Schwierigkeit, eine kleine Blase zu bilden (wenn die Oberflächenspannung proportional zu 1 / r ist, müssen kleine Blasen, die sich thermisch bilden, über eine kritische Größe hinauswachsen oder sie kollabieren). Eine kleine Blase in Flüssigkeit wird ebenso wie ein kleiner Riss in einem Feststoff durch "Zugfestigkeit" gehemmt.
Unter diesen Umständen sollten sich die Chemiker darauf einigen, die Oberflächenspannung für die Zugfestigkeit der Flüssigkeit zu nennen. Ich habe verstanden, was du meinst und mochte den Ausdruck. Ich unterstütze dich Whit3rd. Chemiker machen Ungenauigkeit zu einer Wissenschaft! Ihre Antwort liegt vollständig innerhalb von +/- 1 Logarithmus der wahrscheinlichen Antwort, was gut genug ist :-P
Das Phänomen hat einige Ähnlichkeiten mit https://en.wikipedia.org/wiki/Ultimate_tensile_strength, ist aber nur etwas anderes. Warum verwenden Sie ein schlechtes Analogon, wenn Sie es besser wissen (kritische Größe der Blase) und es eine perfekte, direkte Erklärung gibt? Ich bin Chemiker und finde das sehr unwissenschaftlich, @StianYttervik!
Denn der philosophische Unterschied zwischen Physik, Materialwissenschaft und Chemie sind die Modelle, mit denen wir verschiedene Phänomene erklären. Während es nicht streng ist, Oberflächenspannung als Widerstand wie Zugfestigkeit zu erklären, könnte ein Chemiker genau dies als Erklärung für ein beobachtetes Phänomen verwenden. Und dann sind wir uns letztendlich einig, dass das beste Modell insgesamt die Oberflächenspannung ist. Kein Argument dagegen, und ich wäre verärgert gewesen, wenn ich gesehen hätte, wie es formal verwendet wurde. Aber hier wird es informell und meiner Ansicht nach angemessen verwendet. Für dieses Phänomen funktioniert das Modell.
Die andere Gefahr von überhitztem Wasser besteht natürlich darin, dass es nicht nur überall in Ihnen ausbrechen kann, sondern auch per Definition heißer als kochendes Wasser ist, sodass es Sie härter verbrüht als kochendes Wasser.
Arvin Kushwaha
2016-12-20 20:26:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie Sie wissen, ist Wasser ein polares Molekül. Dies bedeutet, dass es positive und negative Enden hat. Die Mikrowelle ist eine elektromagnetische Welle. Diese Wellen sind die richtige Frequenz, um die Moleküle zum Schwingen zu bringen und Spannungen zu verursachen. Wie Sie wissen, ist Temperatur die kinetische Energie eines Partikels. Dies bedeutet, dass sich das Wasser erwärmen würde. Die Richtungsschwingung des Wassers hängt jedoch davon ab, wo es sich in der Mikrowelle befindet. Das ist fast zufällig. Die zufälligen Bewegungen können mit Verunreinigungen und gezackten Merkmalen des Behälters oder Wassers kollidieren, um die Blasen zu bilden. Dies bedeutet, dass die Blase aus der Lösung schweben würde. Dies führt zum Kochen. Wenn das Wasser rein und der Behälter glatt ist, hat das Wasser keinen Keimbildungspunkt und sprudelt nicht. Was passieren wird, ist, dass einige der Wassermoleküle nur ausdampfen, aber der Rest der Moleküle keine Möglichkeit hat, Keime zu bilden, bis etwas wie ein Löffel oder Zucker hineingeht.

ErikB
2018-01-18 01:57:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Halten Sie sich immer von der Mitte der Platte fern, stellen Sie Ihre Tasse oder Ihr Glas lieber auf eine Seite, damit sie sich beim Erhitzen am meisten bewegt.

Mikrowellen haben "feste Wellen" und sollten einen Bereich von haben Wasser immer unter einer bestimmten Welle, das Wasser explodiert wie ein Wassertropfen im Öl. Es möchte verdunsten, ohne dass Luft vorhanden ist, also muss BOOM irgendwohin, und das tut es auch.

Lassen Sie es andererseits um die Platte herumgehen und vermeiden Sie den Totpunkt und die Wellen Erhitzt das Wasser nur nach und nach, kocht schließlich und erzeugt Bewegung und Blasen, wodurch Platz für den Dampf entsteht.

Versuchen Sie, die Mitte der Drehplatte zu meiden, wenn ich Lebensmittel in die Mikrowelle stelle Auch wenn der Teller größer als der halbe Durchmesser der Platte ist, lasse ich sogar einen Platz im Essen.

Ich habe irgendwo gelesen: "Machen Sie ein Loch in die Mitte des Essens, es wird sich gleichmäßiger erwärmen." NUR, wenn dieses Loch mit der Mitte der rotierenden Platte ausgerichtet ist, dann ja.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...