Um @ rons Punkt zu verdeutlichen, lautet die allgemeine "Cheminformatik" -Regel zur Ableitung aromatischer Fused-Ring-Systeme, ob es einen -Pfad (normalerweise den peripheren) gibt, der $ 4n + 2 $ erfüllt:
Also für Naphthalin:
Die fetten Bindungen geben Ihnen einen Ringpfad von $ \ mathrm {sp ^ 2 } $ Kohlenstoffe mit 10 π Elektronen, also aromatisch. Es gibt einige Argumente, ob die zentrale Bindung aromatisch ist oder nicht. (Ich sage Quatsch, aber es ist fair zu sagen, dass Aromatizität viele Argumente erzeugt.)
Ja, der fette Pfad gibt Ihnen 14 π-Elektronen für einen $ 4n + 2 $ -Pfad. Wieder habe ich Leute sagen hören, dass die beiden zentralen Kohlenstoffe nicht aromatisch sind. (IIRC, das $ \ ce {^ 13C} $ -NMR stimmt nicht überein.)
Ich habe den Code für Open Babel geschrieben und abgesehen von einigen kniffligen stickstoffheteroaromatischen Ringen entspricht diese Regel im Allgemeinen der chemischen Realität. (Abgesehen von der Frage der inneren Kohlenstoffe.)
Ich denke, eine andere ziemlich sichere Regel lautet: "Wenn ein verschmolzenes aromatisches System aus einzelnen aromatischen Ringen besteht, bleibt die Aromatizität erhalten."