Hier gibt es wirklich mehr als eine Frage: Eine ist, ob die Identifizierung einer Chemikalie die Fähigkeit erfordert, sie herzustellen; Die andere ist, ob Großbritannien Russland zuverlässig als Hersteller des Nervenagens identifizieren kann.
Die erste Frage hat eine einfache Antwort: Es gibt viele bekannte chemische Strukturen, die Chemiker nicht herstellen können. noch. Dies ist bei Naturprodukten üblich, bei denen Chemikalien aus Tieren oder Pflanzen extrahiert und strukturell vollständig charakterisiert werden, lange bevor in einem Labor gute Mechanismen für ihre Synthese gefunden werden. Sie müssen also nicht in der Lage sein, etwas zu machen, um zu wissen, was es ist.
Dies ist jedoch für die Frage, ob nur die Russen Novichock-Agenten herstellen können, meistens irrelevant. Nicht zuletzt, weil wir wissen, dass sie von anderen gemacht wurden. Aber auch, weil Nervenwirkstoffe relativ einfache Chemikalien sind und leicht herzustellen sind (obwohl sie nicht einfach herzustellen sind, ohne jeden im Labor als Nebenprodukt der Synthese zu töten).
Die chemische Identifizierung eines Novichock-Wirkstoffs kann unmöglich sagen uns, wo es hergestellt wurde: Die Chemie kann uns nicht sagen, woher die Zutaten stammen. Der Anteil der britischen Wissenschaftler an dieser Linie hat sich in Aussagen an diese Linie gehalten.
Dies hat einige zu dem Schluss geführt, dass die Beweise nicht auf Russland hindeuten. Ebenso wie die Tatsache, dass die angebliche russische Arbeit an den Agenten nie unabhängig bestätigt wurde (abgesehen von der Tatsache, dass andere bestätigt haben, dass die von Überläufern durchgesickerten Rezepte tatsächlich funktionieren). Aber die Behauptung, dass dies eine Art Verschwörung unter falscher Flagge ist, um das Image Russlands zu schädigen, macht keinen Sinn. Erstens wäre die Entwicklung von Nervenagenten streng geheim und keine Regierung würde öffentlich darüber plaudern. Wir würden also nicht erwarten, dass die Russen zugeben, dass sie die Agenten jemals hergestellt oder gelagert haben. Darüber hinaus würden wir erwarten, dass die westlichen Behörden die Informationen, über die sie verfügten, durch Synthese, Prüfung und Entwicklung besserer Methoden zur Bekämpfung dieser Informationen weiterverfolgen. Sie würden ihren Job nicht machen, wenn sie es nicht getan hätten. Und wir wären nicht vor feindlichen ausländischen Mächten sicher.
Deshalb sollten wir Medienvereinfachungen außer Acht lassen, die behaupten, nur die Russen könnten sie machen . Aber das ist nicht der Punkt. Wir haben gute Informationen darüber, dass sie sie recherchiert und wahrscheinlich während des Kalten Krieges gelagert haben. Sie verfügen also über das Fachwissen , um mit ihnen umzugehen und sie zu verwenden. Einige der Verschwörungstheorien behaupten, dass jeder kompetente Chemiker sie hätte machen können. Warum also die Russen beschuldigen? Dies ignoriert jedoch das Problem der Geschicklichkeit. einen Nervenagenten zu machen ist nicht schwer: sich nicht umzubringen ist dabei sehr schwer, den Agenten bereitzustellen ist wahrscheinlich noch schwieriger. Und es waren die Russen, die die Agenten entwickelten und herausfanden, wie sie eingesetzt werden sollten. Dies ist wichtig, aber Verschwörungstheoretiker haben sich auf die Leichtigkeit der Synthese konzentriert und das zusätzliche Fachwissen ignoriert, das erforderlich ist, um den Tod für alle Beteiligten zu vermeiden. Sie scheinen die Chemie nicht zu verstehen: Um dieses Fachwissen zu erlangen, sind große staatliche Investitionen erforderlich.
Die Chemie liefert also keinen Beweis. Das chemische Know-how für die Herstellung und Verwendung der Wirkstoffe wird jedoch nur von einer sehr kleinen Anzahl von Akteuren gehalten, und das einzige mit einem Motiv ist Russland.
Kurz gesagt, das Hauptproblem ist nicht die Chemie , sondern das Fachwissen mit bestimmten Chemikalien. Plus die Motivation, die Tat zu begehen. Die Medien sollten nicht behaupten, dass die Chemie allein für Russland von entscheidender Bedeutung ist, aber das bekannte Fachwissen plus Geschichte plus Motivation ist ein starkes Argument.
Politischer Anhang
Einfache Antworten, die sich mit der Chemie außerhalb des Kontexts befassen, wurden bereits weitgehend verwendet, um Verschwörungstheorien über den Salisbury-Angriff zu verbreiten. Hier ist ein Teil des Kontexts. Bitte ignorieren Sie, wenn Sie sich nur an die Chemie halten möchten.
Der wahre Beweis dafür, dass die Russen der wahrscheinlichste Verdächtige sind, ist eine Kombination aus der Tatsache, dass sie die Wirkstoffe entwickelt haben (und daher über das erforderliche Fachwissen verfügen, um damit zu arbeiten) sie) plus die klare Motivation, sie zu nutzen: Es sendet ein starkes Signal, das Überläufer und Gegner der russischen Regierung entmutigt. Sie wollen nicht zugeben, dass sie es getan haben, aber sie möchten, dass andere Überläufer wissen, dass sie es getan haben. Und sie haben Form. Vor einem Jahrzehnt haben sie Polonium 210 verwendet, um einen anderen Überläufer in London zu töten (im Gegensatz zu einfachen Chemikalien hinterlässt Polonium eine Spur radioaktiver Trümmer, die sehr deutlich darauf hinweisen, wer es verwendet hat, ebenso wie die Tatsache, dass nur eine sehr kleine Anzahl von Ländern es in die USA schaffen kann erster Platz).