Sie können den Schlüsselaspekten der Gruppentheorie und Symmetrie für die Chemie folgen, ohne jemals formale Kurse für abstrakte Algebra zu belegen.
Die wichtigsten Aspekte werden in Umfragen und speziellen Chemietexten dargestellt. Wahrscheinlich geben Ihnen alle Übungen mit verschiedenen Molekülen (und IR-Modi und dergleichen) tatsächlich ein besseres Gefühl für die Komplexität der physikalischen Symmetrie als eine mathematische erste Einstellung.
Das heißt nicht, dass es weh tut, aber Sie brauchen keine mathematisch basierte Gruppentheorie.
Nehmen wir zum Beispiel an, Arfken hat eine Bemerkung (entsetzt) in seinem fortgeschrittenen Mathematikbuch für Physik in den über 200 Raumgruppen für Kristalle. Aber ein Kristallograph oder Festkörperchemiker findet sie interessant. [Beachten Sie, dass dies nicht einmal ein Aspekt der Chemie ist, der sehr detailliert ist ... Millionen von Verbindungen. Es ist direkt aus der Mathematik selbst ... könnte für alles, was uns wichtig ist, Gitter von Zweigen sein. Aber der Mathematiker hasst diese Komplexität einfach. Ein Chemiker ist daran gewöhnt, da er Familien organischer Verbindungen und dergleichen organisieren muss.]
Persönlich denke ich, wenn Sie tiefer eintauchen möchten, würden Sie mit Fachbüchern über Gruppentheorie für Chemie beginnen (haben etwas mehr als die Berührung in Ihrer Umfrage anorganischer Text). Hier gibt es zwei Arten von Schulen:
A. Molekular, mit Schwerpunkt auf Punktgruppen und Schwingungsmoden (IR). Denken Sie an grundlegende Koordinationsverbindungen von Metallen.
B. Festkörper mit Schwerpunkt auf Raumgruppen und Kristallographie. Denken Sie an Metalloxide oder ähnliches.
Natürlich können und werden Sie auch kristallisierte Gruppen von Molekülen haben, daher sind beide relevant.
Erst wenn ich mich eingehend mit einigen chemikalienbasierten Dingen befasst habe, würde ich vielleicht die Notwendigkeit in Betracht ziehen um zurück zu gehen und in eine abstrakte algebrabasierte Entwicklung der Gruppentheorie einzusteigen (wahrscheinlich beginnend mit der Mengenlehre und mit Dingen wie Ringen und Feldern, die nicht einmal auf Ihre Bedürfnisse zutreffen).
Übrigens, wenn Sie sich ernsthaft mit Kristallographie beschäftigen, können Sie viel Zeit damit verbringen. Und ein gruppentheoretischer Mathematiker hat kein Gefühl dafür, wie man Fehler in Kristallstrukturen erkennt (entweder solche, die chemisch keinen Sinn ergeben, oder solche, die kleine logische Fehler der Mathematik sind, z. B. äquivalente Strukturen).
Wenn etwas, das mehr Vektorberechnung und Tensoren lernt (und aus einer angewandten, einfachen Perspektive ... nicht der Mörder der totalen Mathematiktheorie), Ihnen mehr helfen würde. Auch das ist im Grunde nur nötig, wenn Sie Kristallograph werden. Ein experimenteller anorganischer Chemiker, der an Molekülen arbeitet, braucht es wirklich nicht - alle seine xtalen Strukturbestimmungen sind ausgelagert. Solid-State-Leute neigen dazu, mehr davon selbst zu machen, aber selbst hier spielt ein Großteil davon mit Programmen auf dem Computer und die Theorie der Röntgengeometrie wird wirklich nicht benötigt. Eher eine sorgfältige Einstellung, um nach vernünftiger Chemie zu suchen und wo gelöste Strukturen mehr Unsicherheit aufweisen ("thermische Parameter").