Persian_Gulf
2018-12-21 00:16:40 UTC
Ich möchte Raman-Spektren von Benzol in Gauß'schem 09 simulieren.
Berechnete Spektren für einen Einzelring Benzol ( $ \ ce {C6H6} $ span >) in Gauß unterscheidet sich für jeden Peak um $ \ pu {40 cm ^ {- 1}} $ span> im Vergleich zu experimentellen Raman-Datenbanken.
Wie kann ich dieses Problem lösen? Mit GaussView6 erstellte Gaußsche Datei: MP2-Konfiguration
DFT-Konfiguration:
Parameter: (zur Optimierung)
Bei der Diskussion der Computerchemie (und insbesondere bei der Frage nach Rat) ist es wichtig zu sagen, welche Methode (n) und Basissätze Sie verwenden. Gaussian 09 ist ein Softwarepaket mit vielen sehr unterschiedlichen quantenchemischen Methoden.
Hast du es skaliert? Haben Sie es mit Gasphasendaten verglichen?
@Persian_Gulf PJR ist korrekt. Die verwendeten Methoden und Basissätze sind entscheidend, um zu verstehen, was mit Ihren Ergebnissen nicht stimmt. Wenn Sie Ihr Eingabeskript einfügen könnten, wäre dies hilfreich bei der Beantwortung der Fragen.
@PJR Ich habe DFT und MP2 ausprobiert. Es unterscheidet sich jedoch immer noch von den experimentellen Ergebnissen. (MP2 ist etwas besser).
@DSVA In Gaussview habe ich ein einzelnes Benzolmolekül eingegeben. Ist es möglich, die flüssige Phase bei der Berechnung zu berücksichtigen?
Für die DFT geben Sie bitte auch die Funktion an (z. B. b3lyp), da dies ebenfalls einen großen Unterschied macht. Wie @Tyberius sagte, wäre das Eingabeskript wirklich am hilfreichsten. Der von Ihnen verwendete Basissatz macht ebenfalls einen Unterschied und die Standardeinstellung ist nicht unbedingt geeignet. Im Allgemeinen würde ich empfehlen, den Basissatz auf etwas von mindestens dreifacher Zeta-Qualität zu erhöhen (möglicherweise vierfach, da Benzol so klein ist). Sie haben auch die Möglichkeit, eine Ab-initio-Methode wie CCSD oder CCSD (T) zu verwenden, die jedoch erheblich länger dauert.
@PJR Ich habe die Konfigurationsdateien von GaussView hinzugefügt
Flüssigphase ist zumindest als implizite Lösungsmittelmodelle über das Schlüsselwort scrf möglich.
+1.Es tut uns leid, dass Ihre Frage geschlossen wurde.Ich versuche, einen Stapelaustausch nur für Computerchemie und Materialmodellierung zu erstellen, und Fragen wie diese wären sehr willkommen.Denken Sie, Sie können uns unterstützen, indem Sie auf Festschreiben klicken?
https://area51.stackexchange.com/proposals/122958/materials-modeling?referrer=MGFkOGRlMTg1ODg2NTUxZDQ1MDVjZmQyOTg1ZDcxODQzMjc0OGIyMjBhZDM4ZDQ5MzM0MWE1YzZhNDBjMzhlYfHJBfp5EvPDPybryqjeDgXYucHU-wUv4jp4j6imjIfF0Nur2,7% derCommittererfüllenEngagementsowieso, aber es wäresehrhilfreich, wennSieunsunterstützen könnten.